U pravu je Divjak što se tiče tih građanera - to je halabučna rulja neobrazovanih diletanata sa sumnjivim diplomama, i onda kada ih imaju. Ali, ima on i dosta grešaka, evo nekih.
-Kaže da nema čisto nacionalnih partija u liberalnim demokratijama, očito misli na Šin Fejn i Eri batasuna.
-Zalaže se za deideologizovanu pravnu državu, a ne shvata da je njegov favorit liberalna demokratija ideologija nad ideologijama.
-Razlikuje etnonacionalizam od liberalnog nacionalizma, što je široko rasprostranjena glupost u modernoj političkoj teoriji. Ideja nacije-države nije ništa drugo do obično DRŽAVLjANSTVO!
-Đinđić je tobože hteo da modifikuje odnos demokratske stranke prema pitanju Kosova (dotle je bio kapitulantski). Smešno, još jedan mit o Đinđiću koji se podgreva s vremena na vreme.
-Nikad mu na pamet nije palo da njegova životna opsesija, liberalna demokratija i njoj odgovarajuća država, jeste samo maaaaajušno iskustvo čovečanstva od jedva sto godina praktikovanja.
Preporuke:
38
13
2
subota, 24 april 2021 07:43
Dušan
Bravo-odličan članak !
Preporuke:
18
18
3
subota, 24 april 2021 09:01
dave
Da li autor ili neko od citalaca ume da objasni zasto REPUBLIKA Srbija ima na svojoj zastavi kraljevsku krunu?
Preporuke:
36
26
4
subota, 24 april 2021 13:49
Vox populi
"u adekvatan liberalno-demokratski sistem čije će srce biti pravna država koja ne počiva ni na jednom ideološkom pogledu na svet" - pa već je sama ideja pravne države ideološka predstava. A sama ideologija uvek za sebe kaže da je ne-ideološka, njena sopstvena priroda je skrivena od vlastitog pogleda. Ona sebe uvek vidi kao nešto jasno i razložno, samoočigledno, svima-bi-trebalo-biti prihavtljivo. U tome i jeste mađioničarski trik ideologije. Liberalizam je doživeo svoj istorijskih krah pre skoro 50 godina, a to otvoreno priznaju i liberalni autori. Jedna takva je i knjiga The End of Liberalism. Kada je reč o konstituvnim elemntima političke ontologije, najinstuktivniji je Makijaveli, koji je na izvorima moderne posmatrao epohalne transformacije politike. Ono što je važilo za Renesanse gradove, važi i danas: ontologiju političkog čini sukob i borba dva nesvodiva tabora. Drugim rečima klasna borba koju će Marks docnije načiniti objektom jedne nove, revolucionarne nauke.
Preporuke:
15
7
5
subota, 24 april 2021 15:26
penzioner Cviko,
U Srbiji danas nema te političke poruke, misli, ideje, kretanja, ozbiljnosti, zrelosti koja bi jasno kazala šta hoćemo a šta nećemo. Sve je obezvređeno, uništeno, upropašteno, korodiralo, trulo ili protrulo. Evo npr. za juče pre podne(?) zakazan je veliki protest građana sa porukom "ne damo Srbiju"? I ništa od toga. Okupio se "veliki broj građana" od nekih 20 do trideset prisutnih uključivo slučajni prolaznici. Oni su uložili protest ... . Ha, ha, ha ... . Nikog više nije briga za išta. Svaki put kada neko organizuje protest, ja se setim Vučićeve poruke: "i da vas je pet miliona ne možete me pobediti". Šta dalje da pričamo tj. pišemo? No nije tačno da radimo ništa. Upravo glođemo kosku "non pejper". E pursi move ... .
Preporuke:
22
7
6
subota, 24 april 2021 15:40
Zvonimir Bgd
Naime, ni u jednoj zemlji antipatriotski nastrojene partije i pokreti ne mogu računati na iole zavidniji broj glasova, pa ni u Srbiji.
Da li?
Jedno vreme je Skupština Srbije imala isključivo proEUropske poslanike izglasane na izborima. Njih 249. Samo je 1 (jedan) poslanik bio protiv članstva Srbije u EU. Bio je to samostalni poslanik Borislav Pelević, predsednik partije-stranke Sabor srpskog jedinstva. Sada je i on pokojni.
Sve do danas, srpska Skupština najveću većinu poslanika ima iz redova stranaka koje su opredeljene za bezalternativni put u EU. Tu nema ni traga od "patriotske nastrojenosti" s obzirom da je članstvo Srbije u EU moguće isključivo odricanjem od Kosmeta!
Ključni motiv za objedinjavanje današnje opozicije u Srbiji može biti samo njena težnja da se postojeći jednopartijski sistem... preinači u ... sistem čije će srce biti pravna država koja ne počiva ni na jednom ideološkom pogledu na svet
Takva država ne postoji nigde na svetu.
Preporuke:
36
4
7
subota, 24 april 2021 22:38
Opcija jugoslovenstva
To je stara pogubna ocija Jugoslovenstva koja je napravljena u Beogradu i koja tamo jos tinja u kvazi-intelektualnim krugovima. To je uveliko podrzano raznim napojicama sa zapada i profilise se kroz "kulturnu"saradnju. Tako ta tkvz. "intelektualna ëlita" i prezivljava. Tu je rijec o univerzitetskim profesorima , piscima i rediteljima. Ime im ne treba ni pominjati mogu se lako prepoznati.
Preporuke:
17
12
8
subota, 24 april 2021 23:21
Majstor Bob
@Vox populi
Sve je mrtvo, ali marksizam nije, eno, samo što se nije povampirio! Sva sreća da je marksistički eksperiment propao, ali odneo je milione života. Dogodilo se, ne ponovilo se.
Preporuke:
14
14
9
nedelja, 25 april 2021 02:23
Prof. dr Dejan Mihailovic
https://youtu.be/DXkiy-8HUvY
Preporuke:
13
2
10
nedelja, 25 april 2021 09:11
MP 1
Ma da ..ma da... sve su to profesori i doktori uvazeni likovi, a Srbija je na dnu Evrope.
Svima su puna usta price o tome sta sve treba opozicija..Mislim da ovde treba postaviti neka osnovna pitanja kako se u Srbiji moglo desiti da na vlasti bude jedan Slobodan Milosevic, Vuk Draskovic, Gradjanski savez i Vesna Pesic (delic vlasti) Boris Tadic, a onda mozes misliti Vojislav Seselj !! i njegovi ucenici. Prvo treba poci od tog kljucnog pitanja. Kako su se u Srbiji mogli desiti Mladjan Dinkic, G17..kojima je bio cilj da uzmu
finansijsku korist u privatizacijama i trgovini uticajem i da nestanu..kako se to moglo desiti? Kako se moglo desiti da je Srbija jedina zemlja u kojoj kad sidjes sa vlasti NE odgovaras sa zlodela, zloupotrebe, pljacke trgovinu uticajama? ko je pisao/sprovo zakone koji to omogucavaju?
NE moze preko noci da Srbija postane ono sto se dopada ovom profesoru ili nekom drugom. Akademija tj uvazeni doktori nauka i akademici su delom odgovorni za lose stanje u Srbiji.
Preporuke:
18
10
11
nedelja, 25 april 2021 10:43
čisto onako
Više od tri veka su Turci bili na ovim prostorima. Od Prvog svetskog rata nikada se nismo u potpunosti oporavili, a već je došao na red drugi. Predratna inteligencija je sasečena, jer su se Broz i njegovi obračunali sa disidentima. 'Od izvora dva putića' nastavili su brže, dalje i jače da se obračunavaju sa disidentima i da uništavaju sve pred sobom ovog puta kao nacionalisti i građanisti, radikali i liberali.To je danas naša elita, za mene su oni svi bez razlike 'krug dvojka'.
Svake godine jedan grad napusti Srbiju. Srbija je zemlja staraca. Dok je države biće i ideologije, dok je ljudi biće i nemorala. Svaka ideologija je i dobra i loša, sve zavisi ko je elita koja je predstavlja i šta ona čine za državu u kojoj živi, da li je narod pismen, moralan i svestan. A to je odgovornost elite u provom redu, da prosvećuje, a ne da zatupljuje i pljačka.
Preporuke:
9
4
12
nedelja, 25 april 2021 11:11
Vlada
Dobar tekst.
I gadja u centar - zalaganje za demokratiju ,gradjansko društvo ti "pakuju" sa ekstremnim internacionalizmom koji čak povremeno "mutira" u autošovinizam jer postaje selektivan - borba protiv "primitivnog nacionalizma" (svaki nagovestaj rodoljublja tako dozivljavaju) se javlja samo kada je srpski patriotizam u pitanju ,ostalo se ignoriše.
Dalje - pristupanje savezu drzava koji se zove EU poistovećuju sa zalaganjem za demokratiju,slobodu pojedinca itd.
Veze sa mozgom to nema - pristupanje ili ne nekom savezu je stvar procene gradjana Srbije,odluka koja se donosi na osnovu interesa itd.
Levičar i desničar mogu biti nacionalni,anacionalni,internacionalisti ,demokrate ili totalitarci.
Preporuke:
11
3
13
nedelja, 25 april 2021 11:17
brzi
Pa vama drugo nego građansko političko uređenje ne ostaje koliko imate naroda sa ozbiljnim brojem žitelja ukomponovanih u državu, sve drugo vam prije ili kasnije znači međunacionalni rat unutar države.
Preporuke:
5
17
14
nedelja, 25 april 2021 11:50
penzioner Cviko,
Ljudi, kakve građanske opcije? Srbija je postala zemlja nojeva u velikom pilićarniku koji neki nazivaju državom.
Preporuke:
13
4
15
nedelja, 25 april 2021 14:51
Zamak
Građanistička politička opcija nigde na svetu ne bi mogla pobediti na zaista poštenim izborima. Ona po svojoj prirodi nije u stanju da ljude motiviše tako duboko i masovno kao mnoge druge ideologije. Gde god oni vladaju, to je znak da se tu narod NIŠTA ne pita. Građaniste na vlast ovako ili onako dovodi finansijska i svaka druga moć koja ih podržava i upravlja njima. To je moć društvene i finansijske elite kolektivnog Zapada, koja itekako ima svoju sasvim specifičnu ideologiju. (Ona je nameće kao univerzalnu i Bogom danu, ali - koga briga.)
Kada iz nekog razloga podrška te moći nestane, kada političare-građaniste lutkari ostave da govore i postupaju po svojoj volji, onda se još jasnije vidi kako su to po pravilu osobe bez ikakvog stvarnog iskustva i sposobnosti, osobe - u najboljem slučaju - apsolutno neupotrebljive za bilo šta korisno i praktično. To su poslednji ljudi na planeti koje biste poželeli u čamcu za spasavanje, na pustom ostrvu ili u vojničkom odeljenju.
Preporuke:
15
2
16
nedelja, 25 april 2021 18:35
Zvonimir Bgd
MP 1
...kako se u Srbiji moglo desiti da na vlasti bude jedan Slobodan Milosevic, Vuk Draskovic, Gradjanski savez i Vesna Pesic...Boris Tadic...Vojislav Seselj !! i njegovi ucenici. ...Kako su se u Srbiji mogli desiti Mladjan Dinkic, G17..
Polazite od sredine, bez konteksta i hronologije. Ne obazirete se na političke i istorijske okolnosti koje su prethodile. Npr: sumrak i slom jednog sistema krajem osamdesetih i političke turbulencije u Srbiji, njihov uzrok, zatim razbijanje Jugoslavije i ratno okruženje, zatim tzv."tranzicija" sistema i političkih režima.. itd. Potom, Vi uopšte ne uočavate dijametralnu razliku u politici vlasti devedesetih i ovih danas, pa ih olako i neosnovano proglašavate za "učenike". Čiji su "učenici" oni koji nastavljaju petooktobarske ciljeve u vidu bezalternativnog puta u EU?! Svojom ste kritikom udarili po širokoj lepezi političkih opcija. Nije jasno za koju ste Vi to opciju?
Preporuke:
8
2
17
nedelja, 25 april 2021 19:48
ANALITIČAR
Građanska opcija i patriotizam ne stoje u suprotnosti. Građanska opcija ne može da postoji ako prethodno ne postoji nacionalna država. Uzmite Srbina u Srpskoj i u Federaciji BH ili Hrvatskoj. Srbin u Srpskoj živi u srpskoj nacionalnoj državi, dakle ima bezbjednost, kada postoji bezbjednost i nacionalna država tada možemo pričati o građanskoj klasi pa možemo biti SNSD ili Đokićevi Socijalisti, SDS, Čubrilovićev DEMOS, Stevandićeva Ujedinjena Srpska ili Čavićev NDP. Kada je Srbin bezbjedan onda postoji preduslov za demokratiju i građansko društvo. Dok suprotno u Federaciji BH Srbin je nacionalna manjina, nema jezik, nema bezbjednost, nema pismo, nema posao, nema sunarodnike. U takvim uslovima Srbin u Federaciji BH ili Hrvatskoj nema osnovne preduslove a na bazi toga ne može se ni govoriti o građanskoj opciji. Problem Srbije je što ima puno autošovinista koji mrze što su Srbi a mnogi i nisu Srbi nego su kripto, sakriveni iza srpskih imena. Nema građanske klase bez nacionalne države
Preporuke:
7
2
18
nedelja, 25 april 2021 22:47
Vox populi
@ Majstor Bob
Apsolutno ste u pravu. Marksistički projekat emancipacije JE doživeo svoj krah, pre svega kao politički pokret, posle je ideološka kontraofanziva to i teorijski razgradila. Pokazalo se da sami komunisti nisu dovoljno razumeli dinamiku kapitala i da je ideja o mirnoj koegzistenciji bila paklena obmana. Baš zato mi danas proživljavamo ovo grozomorno stanje, jer je čak i taj kapitaloparlamentarizam koji zdušno branite imao smisla jedino dok je u parlamentu delovala komunistička partija... Cena urušavanja istorijske alternative će biti svetski rat, čiji aveti već kruže nad Donbasom. Danteov pakao će za ono što nas čeka izgledati kao strašna priča za malu decu, jer parola socijalizam ili varvarstvo nije samo puka parola, već kondenzuje teorijski uvid o istorijskog prekretnici na kojoj se našlo čovečanstvo. Dok seirite nad grobom komunizma, krajičkom oka gledajte ono što budućnost donosi. Fašizam će za to izgleda kao pokazna vežba...
Preporuke:
1
4
19
ponedeljak, 26 april 2021 02:51
MP 1
Ja sam za patriotsku opciju sa elementima socijal demokratije; Postavila sam pitanja kako se desilo da u Srbiji Slobodan Milosevic koji NIJE bio u stanju da napise ni svoj program nego je program ukraden !! kako je takav mogao da vodi drzavu ??!!
Ovo sada se NE zove drzava jer su njeni osnovni elementi ugrozeni, uruseni...a za to urusavanje najodgovornije su tekuce vlasti. No, ni prethodnici Demokrate nisu bili mnogo bolji od tekucih vlasti.
U 30 godina visestranacja Srbija luta od nemila do nedraga; NI jedna politicka kako zovete "opcija" NIJE u Srbiji resavala probleme vec ih je nagomilavala. Da, Vucic je Seseljev ucenik; Promenio je pricu radi dolaska na vlast..Ko zna kakvi dogovori postoje izmedju njega, NIkolica i Seselja, a da javnost nece saznati. I da, zakoni u Srbiji o politickim strankama i njenom finansiranju nisu dostupni onima koji imaju pitanja.
Preporuke:
7
1
20
ponedeljak, 26 april 2021 05:57
Ah
"Građaneri" jesu patrioti ali globalistički, kao što su prethodno bili jugoslovenski.
Oni ne daju Soroša, Bil Gejtsa, EU, a "region" je uvek u pravu u njihovoj vizuri, naročito kada pljuje po "genocidnim" Srbima. Samo pročitajte komentare u Danasu i Blicu za dokaz.
Ništa čudno nažalost u narodu koja je istorijski gledano porodio turske i vatikanske patriote i od njih napravio "narode" sa novim "jezicima" koji se uglavnom svode na narodni neknjiževni govor polupriučenog sveta iz zabiti. Ali od nečega se pita mora praviti kao što su je svojevremeno austrougari pravili od arbanaškog bašibozuka zaostalog na Balkanu. Njihovim stopama su krenule sve imperije koje su htele da pocepaju i iskoriste narod istog porekla kao roblje.
I šta nam onda preostaje - da kukamo na kratkovide građanere ili još kratkovidije "regionalce" bivše Srbe podjednako?
Ne vredi, treba ih nazivati faktički onim što jesu - apatridi, otuđeni od naroda i vere podjednako. Oni su izgubljeni ali to nisu nužno i njihova deca.
Preporuke:
3
2
21
ponedeljak, 26 april 2021 08:59
MP 1 u odgovoru "Cviku"
Ako ste primetili samo sam postavila pitanja o raznim likovima koje smo videli u srpskoj politici koji NISU resili ni jedan nacionalni, veliki problem na nivou drzave, vec su probleme samo nagomilavali. Politicari u Srbiji, bez obzira kakvo je okruzenje i da li ima
globalnih izazova, sukoba, pritisaka ili nema, vidi politiku i bavljenje istom bez obzira da li su "nacionalni" ili tzv "gradjanisti" kao nacin da sa vlascu ostvare neke svoje licne i stranacke ambicije a da se najcesce NISU bili u stanju ili nisu drzali kljucnih moralnih principa. Tamo gde nema jasnih pravila i jasnih moralnih odrednica ni jedna "opcija" ne moze da bude uspesna u pravom smislu te reci.
BOjim da se da Vi gospodine NE vidite da su devedesete I politika u Srbiji i prema svetu osnovni uzrok tekucih nevolja i lutanja koje Srbija ima kaio zemlja pa i "politika" koju vodi. Institucije su u Srbiji urusene jos devedesetih, a okruzenje i politika u svetu u to vreme su delom izgovor.
Preporuke:
6
2
22
ponedeljak, 26 april 2021 19:34
Zvonimir Bgd
MP 1
MP 1 u odgovoru "Cviku"
Ako komentarišete na političkom forumu, Vi ne možete sagledavanje političkog okruženja i svetskih kretanja proglašavati kao "izgovor". Naveli ste da ste za patriotsku opciju sa elementima socijal demokratije. Poštujem to. Svaka socijaldemokratija trebalo bi da ima oslonac u zakonima, kako unutrašnjim, tako i međunarodnim. Međutim, Vi smatrate da su devedesete I politika u Srbiji i prema svetu osnovni uzrok tekucih nevolja i lutanja! Da li Vam je palo na pamet da je upravo u tom periodu srušen dotadašnji međunarodni poredak? I to pravom sile, a ne silom prava. Jedino se silom onemogućavalo srpskom narodu pravo na samoopredeljenje, dok se za druge to pravo podrazumevalo.
Vi tvrdite, a u načinu kako ste napisali zapravo pretpostavljate, da je Vucic je Seseljev ucenik; Promenio je pricu radi dolaska na vlast..Ko zna kakvi dogovori postoje izmedju njega, NIkolica i Seselja.
Činjenica ostaje da Vučićeva politika nema veze sa politikom radikala i Šešelja.
Preporuke:
3
4
23
utorak, 27 april 2021 12:31
MP 1 u odgovoru "Zvonimiru"
Izvinjavam se ovde "Cviku" sto sam njegov komentar greskom pomesala sa "Zvonimirom".
gospodine, mislim da VI NE razumete sta sam rekla; Moj stav je da S Milosevic i svi akteri politickog zivota u Srbiji iz devedesetih tj vlast i "uz vlast" NISU bili dorasli izazovima koje je vreme promena stavilo pred njih. Vreme je pokazalo da NISU bili u stanju. Milosevic se izborio za vlast, doveo je svoje ljude, ukinuli su pokrajine ..
to je automatski napravilo probleme sa Albancima. Sledeci moj stav je da na Balkanu nece biti mira sve dok ne dodje do novog dogovora izmedju Srba i Albanaca..Milosevic je isao brutalno i to je iskorisceno od strane velikih sila da se umesaju...Rat koji se vodio sa Hrvatima je bio po mom ubedjenju dogovoreni rat na stetu miliona ljudi. LJudi koji su vodili politiku u vreme MIlosevica, koji su pisali zakone, odradili su ocajan posao.
I tada smo imali manipulaciju, a ne tako perfidnu kao sto je to slucaj sa ovim vlastima AV i kamarile koji imaju strane savetnike.
Preporuke:
5
3
24
utorak, 27 april 2021 12:39
nastavak "Zvonimiru"
O "sagledavanju okruzenja" ..za male zemlje i narode okruzenje velikih je uvek problem.Ko NIJE video za vreme velike drzave Jugoslavije koja nekim nasim nacionalistima NIJE bila dobra, jer je bila veca, sada vrlo bolno moze da vidi kad se strane sile mesaju i naravno koriste Srbiju bas onako kako njima odgovara.
A sta je rezultat te price ..osvrnite se pazljivo oko sebe; Nemojte iz kabineta gledati na Srbiju..idite na pijace, na ulice..pa pogledajte lica ostarelih ljudi; Ima mnogo gladne dece, a gde i sa kim je buducnost Srbije ??
Velika je nebriga, samovolja, glupost..neverovatna glupsot koja dolazi i sa najvisih mesta u nekako "nazovi" drzavi..jer Srbija je sa ovim radikalima koji jesu skola V Seselja izgubila atribute drzave; Dovoljno je citati Politiku i to nesto malo da kazemo iole medija koji nisu kao AV finansirani tabloidi koji su ocajno lice Srbije, pa videti kakvo je stanje.
Devedesetih MIlosevica i njegovu kamarilu zanimala je samo vlast i bogacenje.
Preporuke:
5
2
25
utorak, 27 april 2021 12:45
Nastavak "Zvonimiru" 2
U zakljucku, okruzenje je uvek slozeno, strane zemlje, rivali ce vam uvek raditi o glavi to tako od kad postoji nasa civilizacija. Citajte istoriju !! Kako cete odgovoriti na izazove iz okruzenja i te koji vam rade o glavi, zavisi od Vase sposobnosti da se kao zemlja i politicko i drzavno rukovodstvo mudrom politikom oduprete..ali ako je NEmate ..
Kao da velike sile NE znaju sa kim imaju posla..Sta je to tesko, urade se psiholoski profili ljudi koji su u vlasti i smisli se strategija...
Milosevic I politicari iz tog vremena NISU znali da odgovore na te izazove; Milosevic je bio antitalenat za diplomatiju i odnose sa svetom. Pustanje kriminalaca i mobstera u policiju i u db ima posledice koje su danas enormne.
Misljenja sam da su zakoni o politickim partijama i politickom sistemu ocajni; Da je Srbija pokradena i ponizena zemlja a da su svi politicki akteri evo 30 god saucesnici u zlocinu. Srbija NEma politicke partije vec ima interesne grupe. U Srbiji NE postoje politicki principi
Preporuke:
5
3
26
utorak, 27 april 2021 14:37
Zvonimir Bgd za poštovanu koleginicu MP1
Ko NIJE video za vreme velike drzave Jugoslavije koja nekim nasim nacionalistima NIJE bila dobra, jer je bila veca, sada vrlo bolno moze da vidi kad se strane sile mesaju i naravno koriste Srbiju bas onako kako njima odgovara.
Sasvim sam saglasan sa ovom Vašom konstatacijom. Odavno je već ispevana parafraza: "Druže Tito, skrenuli smo s puta, sad nas gazi i Kurta i Murta"!
Vi i ja samo nismo saglasni u pogledu uzroka i posledica epohalnih lomova na kraju 20.veka. U odbrani Jugoslavije nije samo Milošević bio odgovoran. U odbrani (preostale) SRJ jeste, uz svoje rukovodstvo. Ali, njegov talenat za diplomatiju u odnosima sa SAD i Zapadom (koji su, sa pozicija sile, diplomatijom nazivali svoje ucene "uzmi ili ostavi") nisu sporili čak ni njihovi pregovarači. Međutim, Miloševićeva elastičnost u kompromisima nikada nije dozvoljavala i razbijanje SRJ predajom Kosmeta. E, to im se nije sviđalo. Pokrajine nisu ukinute. Severna postoji i dalje, južna je okupirana.
Preporuke:
2
1
27
utorak, 27 april 2021 14:50
Zvonimir Bgd za poštovanu koleginicu MP1 nastavak
Devedesetih MIlosevica i njegovu kamarilu zanimala je samo vlast i bogacenje.
Postoji neka isključivost u ovakvoj Vašoj tvrdnji. Ne znam za druge iz njegovog okruženja, ali za Miloševića se nikako ne može reći da su ga zanimali SAMO vlast i bogaćenje. Došao je na vlast u periodu uznapredovale sveopšte državne i društvene krize. Kome je tada do vlasti? A kada se na toj vlasti učvrstio, videlo se ko mu je alternativa - Vuk Drašković! Dakle, neko čija je struktura prevrtljiva i podanička prema Zapadu, što je značilo izdaju srpske državnosti u startu.
Uostalom, Miloševićeva ustrajna borba u Hagu pokazuje da je imao ideologiju tj. uverenja, a ne SAMO želju za bogaćenjem. Mogao je da bude i bogat, a i na vlasti, samo da je pristao na sve što je Zapad tražio. Razmislite.
Citajte istoriju !!
Čitam. Većina je mojih komentara na ovom forumu u vezi sa istorijom. Bilo je to i onda kada smo se borili protiv revizionističkih laži oko smrti vojvode Bojovića.
Preporuke:
2
1
28
utorak, 27 april 2021 15:54
U odgovoru "Zvonimiru"
Molim Vas !!! Tito NIJE napravio Jugoslaviju; Stvorio ju je kralj Aleksandar kao svoju kraljevinu sa odredjenim ciljevima. Mi koji smo ucili skolu u socijalizmu NISMO dovoljno proucili vreme kralja Aleksandra. Ja sam postovalac porodice Karadjordjevic, za razliku od nekih drugih odnosno od jednog dela gradjanske Srbije. Postovalac sam svakog ko je podigao zemlju i poboljsao zivot njenih gradjana od onih najmanjih do srednje klase; A za elite NE brinem jer oni odlicno brinu o sebi i plivaju u svim vodama.
Tito I komunisti su uzeli vlast u toku drugog rata i za to dobili podrsku i od SSSR i od "saveznika" ili kako kazu borci "iskoristili su NOB" narod koji se borio da prezivi u NDH dali su najvecu zrtvu..Vi verovatno NE znate, generacije koje su iznele rat iz svojih ideala i ubedjenja nisu trazili nista za sebe ..a drzava im je bila sve i svja.
Milosevic I kamarila su sve to pogazili. O tome kako je Milosevic bio los kao diplomata govore njegovi potezi od podrske komunistima
Preporuke:
4
2
29
utorak, 27 april 2021 16:00
nastavak 2
u SSSR, umesto da bude vrlo oprezan i ommeren..pa mogao je da vidi kako se vodi diplomatija iz MIP-a, delom i od g. Vladislava Jovanovica. Uostalom svedok vremena je bio g. Jovanovic. Procitala sam Vujovicevu knjigu o "Poslednjem letu iz Dejtona"..to je dobro svedocenje i ono pokazuje kratkovidost Milosevica. NIJE hteo da razgovara o KIM a tamo su doveli i Rugovu; To je kaze unutrasnja stvar..Takodje u to vreme stampa u Srbiji i mnogi ismevaju M. Albright, u vreme bombardovanja proteruju C. Amanpour..
jeste da su to po Srbe lose persone kao i mnogi drugi ali NE monete im jurait prste u oči !!
Zapadnjaci ce vam laskati..Srbi ne umeju da dele komplimente, mnogi..Momo Kapor je umeo da deli komplimente i znao je kako..ali mnogi NE znaju; A zapadnjaci ce vam laskati prilicno lazno "latini su stare varalice .." slicno je i sa Amerikancima. To jeste bilo tesko vreme ali Milosevic NIJE umeo da izadje iz corsokaka u koji je upao u veoma NEpovoljno vreme po srpski narod.
Preporuke:
4
2
30
utorak, 27 april 2021 16:07
I za kraj
Na Osmoj sednici vrebao je priliku da otme vlast od svog kuma koji ga je uveo u politiku, kako on tako i ambiciozna M. Markovic. Poznata je njena recenica "sad il' nikad.." Dosta je toga tupavog uradila i posledice eto sada snosi njena porodica jer ona je vaspitavala decu; Takodje, odakle njoj toliki novac kao profesoru univerziteta? Ne bih rekla da je od stampanja knjiga..Mnogo se politickih ubistava desilo u njihovo vreme, zemlja je nazadovala, a oslabljena zemlja ne moze da se bori sa velikima.
Mozemo da se zalimo, ali to nista NEce pomoci. Ostalo u Srbiji, posle petog okt
odradila je kradokratija, poltronizam i sicardzijski mentalitet. Zato je Srbija 2021e na dnu Evrope. Postoji recept izlaska ali mora poceti sa onim sto Dante naziva cistilistem..i naravno vladom nacionalnog spasa..a ovi "pregovori bla bla .".to je samo produzenje agonije. A sto se tice znanja iz istorije, slabo je..Mali narodi da bi se sacuvali u eri velikih to mogu uz obrazovanje, solidarnost, jaku drzavu
Preporuke:
5
2
31
utorak, 27 april 2021 19:29
@ I za kraj
Zaboravljate jedan detalj. Kum je zabranio da Srbi sa Kosova koji su došli u Beograd da traže pravdu posle raznih iživljavanja Šiptara nad njima i zločina počinjenog nad Martinovićem, izađu na ulice, već su danima nesrećnici spavali u Pionirskom parku i jeli ono što im građani donesu.
Preporuke:
4
1
32
sreda, 28 april 2021 12:48
za kraj
Ne u stvari trebalo bi da pazljivo analiziramo kako su se vlasti iz Srbije i federacije tada odnosili prema toj prvoj krizi gde su ljudi iz nevolje dosli u Beograd sa KIM a da NISU dobili podrsku i gde njihov problem NIJE resen ni na koji nacin tada. A trebalo je da se njihovi predstavnici sastanu i sa federalnom i sa vladom Srbije i da tu budu predstavnici Albanske strane sa KIM ida se obezbede garancije za prava Srba na KIM tada ...
Stanje na KIM je ozbiljan propust i tada federacije i vlasti u Srbiji. Mogla su i tada da se nadju konstruktivna, korisna resenja ali je bilo potrebno uloziti mnogo truda ..NIJE se desilo. I tada se videlo da vlasti u Beogradu imaju neke druge prioritete. Ako nisi u stanju da resavas kljucne probleme svojih gradjana NISI za vlast kako ni onda, a posebno NISI sada !!
.jpg)
-Kaže da nema čisto nacionalnih partija u liberalnim demokratijama, očito misli na Šin Fejn i Eri batasuna.
-Zalaže se za deideologizovanu pravnu državu, a ne shvata da je njegov favorit liberalna demokratija ideologija nad ideologijama.
-Razlikuje etnonacionalizam od liberalnog nacionalizma, što je široko rasprostranjena glupost u modernoj političkoj teoriji. Ideja nacije-države nije ništa drugo do obično DRŽAVLjANSTVO!
-Đinđić je tobože hteo da modifikuje odnos demokratske stranke prema pitanju Kosova (dotle je bio kapitulantski). Smešno, još jedan mit o Đinđiću koji se podgreva s vremena na vreme.
-Nikad mu na pamet nije palo da njegova životna opsesija, liberalna demokratija i njoj odgovarajuća država, jeste samo maaaaajušno iskustvo čovečanstva od jedva sto godina praktikovanja.
Da li?
Jedno vreme je Skupština Srbije imala isključivo proEUropske poslanike izglasane na izborima. Njih 249. Samo je 1 (jedan) poslanik bio protiv članstva Srbije u EU. Bio je to samostalni poslanik Borislav Pelević, predsednik partije-stranke Sabor srpskog jedinstva. Sada je i on pokojni.
Sve do danas, srpska Skupština najveću većinu poslanika ima iz redova stranaka koje su opredeljene za bezalternativni put u EU. Tu nema ni traga od "patriotske nastrojenosti" s obzirom da je članstvo Srbije u EU moguće isključivo odricanjem od Kosmeta!
Takva država ne postoji nigde na svetu.
Sve je mrtvo, ali marksizam nije, eno, samo što se nije povampirio! Sva sreća da je marksistički eksperiment propao, ali odneo je milione života. Dogodilo se, ne ponovilo se.
Svima su puna usta price o tome sta sve treba opozicija..Mislim da ovde treba postaviti neka osnovna pitanja kako se u Srbiji moglo desiti da na vlasti bude jedan Slobodan Milosevic, Vuk Draskovic, Gradjanski savez i Vesna Pesic (delic vlasti) Boris Tadic, a onda mozes misliti Vojislav Seselj !! i njegovi ucenici. Prvo treba poci od tog kljucnog pitanja. Kako su se u Srbiji mogli desiti Mladjan Dinkic, G17..kojima je bio cilj da uzmu
finansijsku korist u privatizacijama i trgovini uticajem i da nestanu..kako se to moglo desiti? Kako se moglo desiti da je Srbija jedina zemlja u kojoj kad sidjes sa vlasti NE odgovaras sa zlodela, zloupotrebe, pljacke trgovinu uticajama? ko je pisao/sprovo zakone koji to omogucavaju?
NE moze preko noci da Srbija postane ono sto se dopada ovom profesoru ili nekom drugom. Akademija tj uvazeni doktori nauka i akademici su delom odgovorni za lose stanje u Srbiji.
Svake godine jedan grad napusti Srbiju. Srbija je zemlja staraca. Dok je države biće i ideologije, dok je ljudi biće i nemorala. Svaka ideologija je i dobra i loša, sve zavisi ko je elita koja je predstavlja i šta ona čine za državu u kojoj živi, da li je narod pismen, moralan i svestan. A to je odgovornost elite u provom redu, da prosvećuje, a ne da zatupljuje i pljačka.
I gadja u centar - zalaganje za demokratiju ,gradjansko društvo ti "pakuju" sa ekstremnim internacionalizmom koji čak povremeno "mutira" u autošovinizam jer postaje selektivan - borba protiv "primitivnog nacionalizma" (svaki nagovestaj rodoljublja tako dozivljavaju) se javlja samo kada je srpski patriotizam u pitanju ,ostalo se ignoriše.
Dalje - pristupanje savezu drzava koji se zove EU poistovećuju sa zalaganjem za demokratiju,slobodu pojedinca itd.
Veze sa mozgom to nema - pristupanje ili ne nekom savezu je stvar procene gradjana Srbije,odluka koja se donosi na osnovu interesa itd.
Levičar i desničar mogu biti nacionalni,anacionalni,internacionalisti ,demokrate ili totalitarci.
Kada iz nekog razloga podrška te moći nestane, kada političare-građaniste lutkari ostave da govore i postupaju po svojoj volji, onda se još jasnije vidi kako su to po pravilu osobe bez ikakvog stvarnog iskustva i sposobnosti, osobe - u najboljem slučaju - apsolutno neupotrebljive za bilo šta korisno i praktično. To su poslednji ljudi na planeti koje biste poželeli u čamcu za spasavanje, na pustom ostrvu ili u vojničkom odeljenju.
...kako se u Srbiji moglo desiti da na vlasti bude jedan Slobodan Milosevic, Vuk Draskovic, Gradjanski savez i Vesna Pesic...Boris Tadic...Vojislav Seselj !! i njegovi ucenici. ...Kako su se u Srbiji mogli desiti Mladjan Dinkic, G17..
Polazite od sredine, bez konteksta i hronologije. Ne obazirete se na političke i istorijske okolnosti koje su prethodile. Npr: sumrak i slom jednog sistema krajem osamdesetih i političke turbulencije u Srbiji, njihov uzrok, zatim razbijanje Jugoslavije i ratno okruženje, zatim tzv."tranzicija" sistema i političkih režima.. itd. Potom, Vi uopšte ne uočavate dijametralnu razliku u politici vlasti devedesetih i ovih danas, pa ih olako i neosnovano proglašavate za "učenike". Čiji su "učenici" oni koji nastavljaju petooktobarske ciljeve u vidu bezalternativnog puta u EU?! Svojom ste kritikom udarili po širokoj lepezi političkih opcija. Nije jasno za koju ste Vi to opciju?
Apsolutno ste u pravu. Marksistički projekat emancipacije JE doživeo svoj krah, pre svega kao politički pokret, posle je ideološka kontraofanziva to i teorijski razgradila. Pokazalo se da sami komunisti nisu dovoljno razumeli dinamiku kapitala i da je ideja o mirnoj koegzistenciji bila paklena obmana. Baš zato mi danas proživljavamo ovo grozomorno stanje, jer je čak i taj kapitaloparlamentarizam koji zdušno branite imao smisla jedino dok je u parlamentu delovala komunistička partija... Cena urušavanja istorijske alternative će biti svetski rat, čiji aveti već kruže nad Donbasom. Danteov pakao će za ono što nas čeka izgledati kao strašna priča za malu decu, jer parola socijalizam ili varvarstvo nije samo puka parola, već kondenzuje teorijski uvid o istorijskog prekretnici na kojoj se našlo čovečanstvo. Dok seirite nad grobom komunizma, krajičkom oka gledajte ono što budućnost donosi. Fašizam će za to izgleda kao pokazna vežba...
Ovo sada se NE zove drzava jer su njeni osnovni elementi ugrozeni, uruseni...a za to urusavanje najodgovornije su tekuce vlasti. No, ni prethodnici Demokrate nisu bili mnogo bolji od tekucih vlasti.
U 30 godina visestranacja Srbija luta od nemila do nedraga; NI jedna politicka kako zovete "opcija" NIJE u Srbiji resavala probleme vec ih je nagomilavala. Da, Vucic je Seseljev ucenik; Promenio je pricu radi dolaska na vlast..Ko zna kakvi dogovori postoje izmedju njega, NIkolica i Seselja, a da javnost nece saznati. I da, zakoni u Srbiji o politickim strankama i njenom finansiranju nisu dostupni onima koji imaju pitanja.
Oni ne daju Soroša, Bil Gejtsa, EU, a "region" je uvek u pravu u njihovoj vizuri, naročito kada pljuje po "genocidnim" Srbima. Samo pročitajte komentare u Danasu i Blicu za dokaz.
Ništa čudno nažalost u narodu koja je istorijski gledano porodio turske i vatikanske patriote i od njih napravio "narode" sa novim "jezicima" koji se uglavnom svode na narodni neknjiževni govor polupriučenog sveta iz zabiti. Ali od nečega se pita mora praviti kao što su je svojevremeno austrougari pravili od arbanaškog bašibozuka zaostalog na Balkanu. Njihovim stopama su krenule sve imperije koje su htele da pocepaju i iskoriste narod istog porekla kao roblje.
I šta nam onda preostaje - da kukamo na kratkovide građanere ili još kratkovidije "regionalce" bivše Srbe podjednako?
Ne vredi, treba ih nazivati faktički onim što jesu - apatridi, otuđeni od naroda i vere podjednako. Oni su izgubljeni ali to nisu nužno i njihova deca.
globalnih izazova, sukoba, pritisaka ili nema, vidi politiku i bavljenje istom bez obzira da li su "nacionalni" ili tzv "gradjanisti" kao nacin da sa vlascu ostvare neke svoje licne i stranacke ambicije a da se najcesce NISU bili u stanju ili nisu drzali kljucnih moralnih principa. Tamo gde nema jasnih pravila i jasnih moralnih odrednica ni jedna "opcija" ne moze da bude uspesna u pravom smislu te reci.
BOjim da se da Vi gospodine NE vidite da su devedesete I politika u Srbiji i prema svetu osnovni uzrok tekucih nevolja i lutanja koje Srbija ima kaio zemlja pa i "politika" koju vodi. Institucije su u Srbiji urusene jos devedesetih, a okruzenje i politika u svetu u to vreme su delom izgovor.
MP 1 u odgovoru "Cviku"
Ako komentarišete na političkom forumu, Vi ne možete sagledavanje političkog okruženja i svetskih kretanja proglašavati kao "izgovor". Naveli ste da ste za patriotsku opciju sa elementima socijal demokratije. Poštujem to. Svaka socijaldemokratija trebalo bi da ima oslonac u zakonima, kako unutrašnjim, tako i međunarodnim. Međutim, Vi smatrate da su devedesete I politika u Srbiji i prema svetu osnovni uzrok tekucih nevolja i lutanja! Da li Vam je palo na pamet da je upravo u tom periodu srušen dotadašnji međunarodni poredak? I to pravom sile, a ne silom prava. Jedino se silom onemogućavalo srpskom narodu pravo na samoopredeljenje, dok se za druge to pravo podrazumevalo.
Vi tvrdite, a u načinu kako ste napisali zapravo pretpostavljate, da je Vucic je Seseljev ucenik; Promenio je pricu radi dolaska na vlast..Ko zna kakvi dogovori postoje izmedju njega, NIkolica i Seselja.
Činjenica ostaje da Vučićeva politika nema veze sa politikom radikala i Šešelja.
gospodine, mislim da VI NE razumete sta sam rekla; Moj stav je da S Milosevic i svi akteri politickog zivota u Srbiji iz devedesetih tj vlast i "uz vlast" NISU bili dorasli izazovima koje je vreme promena stavilo pred njih. Vreme je pokazalo da NISU bili u stanju. Milosevic se izborio za vlast, doveo je svoje ljude, ukinuli su pokrajine ..
to je automatski napravilo probleme sa Albancima. Sledeci moj stav je da na Balkanu nece biti mira sve dok ne dodje do novog dogovora izmedju Srba i Albanaca..Milosevic je isao brutalno i to je iskorisceno od strane velikih sila da se umesaju...Rat koji se vodio sa Hrvatima je bio po mom ubedjenju dogovoreni rat na stetu miliona ljudi. LJudi koji su vodili politiku u vreme MIlosevica, koji su pisali zakone, odradili su ocajan posao.
I tada smo imali manipulaciju, a ne tako perfidnu kao sto je to slucaj sa ovim vlastima AV i kamarile koji imaju strane savetnike.
A sta je rezultat te price ..osvrnite se pazljivo oko sebe; Nemojte iz kabineta gledati na Srbiju..idite na pijace, na ulice..pa pogledajte lica ostarelih ljudi; Ima mnogo gladne dece, a gde i sa kim je buducnost Srbije ??
Velika je nebriga, samovolja, glupost..neverovatna glupsot koja dolazi i sa najvisih mesta u nekako "nazovi" drzavi..jer Srbija je sa ovim radikalima koji jesu skola V Seselja izgubila atribute drzave; Dovoljno je citati Politiku i to nesto malo da kazemo iole medija koji nisu kao AV finansirani tabloidi koji su ocajno lice Srbije, pa videti kakvo je stanje.
Devedesetih MIlosevica i njegovu kamarilu zanimala je samo vlast i bogacenje.
Kao da velike sile NE znaju sa kim imaju posla..Sta je to tesko, urade se psiholoski profili ljudi koji su u vlasti i smisli se strategija...
Milosevic I politicari iz tog vremena NISU znali da odgovore na te izazove; Milosevic je bio antitalenat za diplomatiju i odnose sa svetom. Pustanje kriminalaca i mobstera u policiju i u db ima posledice koje su danas enormne.
Misljenja sam da su zakoni o politickim partijama i politickom sistemu ocajni; Da je Srbija pokradena i ponizena zemlja a da su svi politicki akteri evo 30 god saucesnici u zlocinu. Srbija NEma politicke partije vec ima interesne grupe. U Srbiji NE postoje politicki principi
Sasvim sam saglasan sa ovom Vašom konstatacijom. Odavno je već ispevana parafraza: "Druže Tito, skrenuli smo s puta, sad nas gazi i Kurta i Murta"!
Vi i ja samo nismo saglasni u pogledu uzroka i posledica epohalnih lomova na kraju 20.veka. U odbrani Jugoslavije nije samo Milošević bio odgovoran. U odbrani (preostale) SRJ jeste, uz svoje rukovodstvo. Ali, njegov talenat za diplomatiju u odnosima sa SAD i Zapadom (koji su, sa pozicija sile, diplomatijom nazivali svoje ucene "uzmi ili ostavi") nisu sporili čak ni njihovi pregovarači. Međutim, Miloševićeva elastičnost u kompromisima nikada nije dozvoljavala i razbijanje SRJ predajom Kosmeta. E, to im se nije sviđalo. Pokrajine nisu ukinute. Severna postoji i dalje, južna je okupirana.
Postoji neka isključivost u ovakvoj Vašoj tvrdnji. Ne znam za druge iz njegovog okruženja, ali za Miloševića se nikako ne može reći da su ga zanimali SAMO vlast i bogaćenje. Došao je na vlast u periodu uznapredovale sveopšte državne i društvene krize. Kome je tada do vlasti? A kada se na toj vlasti učvrstio, videlo se ko mu je alternativa - Vuk Drašković! Dakle, neko čija je struktura prevrtljiva i podanička prema Zapadu, što je značilo izdaju srpske državnosti u startu.
Uostalom, Miloševićeva ustrajna borba u Hagu pokazuje da je imao ideologiju tj. uverenja, a ne SAMO želju za bogaćenjem. Mogao je da bude i bogat, a i na vlasti, samo da je pristao na sve što je Zapad tražio. Razmislite.
Čitam. Većina je mojih komentara na ovom forumu u vezi sa istorijom. Bilo je to i onda kada smo se borili protiv revizionističkih laži oko smrti vojvode Bojovića.
Tito I komunisti su uzeli vlast u toku drugog rata i za to dobili podrsku i od SSSR i od "saveznika" ili kako kazu borci "iskoristili su NOB" narod koji se borio da prezivi u NDH dali su najvecu zrtvu..Vi verovatno NE znate, generacije koje su iznele rat iz svojih ideala i ubedjenja nisu trazili nista za sebe ..a drzava im je bila sve i svja.
Milosevic I kamarila su sve to pogazili. O tome kako je Milosevic bio los kao diplomata govore njegovi potezi od podrske komunistima
jeste da su to po Srbe lose persone kao i mnogi drugi ali NE monete im jurait prste u oči !!
Zapadnjaci ce vam laskati..Srbi ne umeju da dele komplimente, mnogi..Momo Kapor je umeo da deli komplimente i znao je kako..ali mnogi NE znaju; A zapadnjaci ce vam laskati prilicno lazno "latini su stare varalice .." slicno je i sa Amerikancima. To jeste bilo tesko vreme ali Milosevic NIJE umeo da izadje iz corsokaka u koji je upao u veoma NEpovoljno vreme po srpski narod.
Mozemo da se zalimo, ali to nista NEce pomoci. Ostalo u Srbiji, posle petog okt
odradila je kradokratija, poltronizam i sicardzijski mentalitet. Zato je Srbija 2021e na dnu Evrope. Postoji recept izlaska ali mora poceti sa onim sto Dante naziva cistilistem..i naravno vladom nacionalnog spasa..a ovi "pregovori bla bla .".to je samo produzenje agonije. A sto se tice znanja iz istorije, slabo je..Mali narodi da bi se sacuvali u eri velikih to mogu uz obrazovanje, solidarnost, jaku drzavu
Stanje na KIM je ozbiljan propust i tada federacije i vlasti u Srbiji. Mogla su i tada da se nadju konstruktivna, korisna resenja ali je bilo potrebno uloziti mnogo truda ..NIJE se desilo. I tada se videlo da vlasti u Beogradu imaju neke druge prioritete. Ako nisi u stanju da resavas kljucne probleme svojih gradjana NISI za vlast kako ni onda, a posebno NISI sada !!